所有内容

定义的两难本手册中，我们故意将生理性别与社会性别作为两个不同概念，前者指生理 属性，后者指社会属性。这一定义的采用是策略性的。 社会科学研究者和早期的第二波女性主义理论家最早在 1960 年代末和 1970 年代初开始区分生理性别和社会性别这两个概念，这一区分挑战了当时广为...

2023年7月11日 女性有权自由、负责地决定生育次数、间隔和时间， 有权获得如何实践自主生育权的信息和方法。 ​​同语的“Ta山”专栏聚焦全球多元性别领域的法律权益研究，期待给国内的学者和法律人士带来最新的研究资讯和启发。 本期Ta山将为大家介绍近年来世界各国在“单身”女性生育权问题上的进展，重点探讨ta们利用辅助生殖技术生育的进步和挑战，最后回到中国实践，结合典型案例和法律政策提出展望。 01｜“单身”女性们有生育权吗？ta们如何实践权利？ “单身”女性包含的对象多种多样，往往 是否处于婚姻存续期间 为标准，ta们既包括未婚的女性，也包括离婚/丧偶的女性。但在与 生育议题 挂钩的讨论中，各个国家“单身”的概念却直接与异性恋婚姻紧密捆绑：独身的女性、未婚而身处异性/同性亲密关系中的女性，以及与同性伴侣合法登记婚姻/伴侣关系的女性长时间以来无法实现与异性恋夫妻对等的生育权。 妇女生育权利的内涵和外延是丰富的，既包括自由、负责地决定生育次数、间隔和时间，也包括有权获得如何实践自主生育权的信息和方法，以及有权实现性健康和生殖健康方面的最

2023年7月4日 「国际LGBTI联合会（ILGA）」最新推出SOGIESC 数据库， 可查看各国最新的多元性别权益进展 同语的“ Ta山 ”专栏聚焦全球多元性别领域的法律权益研究，期待给国内的学者和法律人士带来最新的研究资讯和启发。 本期Ta山将为大家介绍由「国际LGBTI联合会（ILGA）」最新推出的SOGIESC数据库，通过数据查看各国最新的多元性别权益进展，中国的实践也会在文章中得到呈现。 ​​国际LGBTI联合会（International Lesbian and Gay Association，简称ILGA）于1978年成立，是一个促进世界各地区女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别以及与之相关的所有性别多样化群体共同争取平权的国际组织。 ILGA的愿景为：确保任何人—— 不分其性取向、性别认同、性别表达和性别特征 ——都能享有自由平等的人权，并致力于实现这样一个全球正义和平权的世界。 ​ 图片来源：ILGA官网 作为首个免费开放、及时更新、涵盖和整合全球碎片化SOGIESC资讯的数据库，它不仅有助于多元性别法律信息的快速获取，

2023年3月30日 同语的 “ Ta山 ”专栏 聚焦全球多元性别领域的法律权益研究，期待给国内的学者和法律人士带来最新的研究资讯和启发。 作为 「国际跨性别现身日」 的先行贺文，本期Ta山将为大家介绍麦肯锡咨询公司发布的《美国跨性别群体职场体验报告》（Being transgender at work），并结合相关法律政策，关注在已有较为完善的法律制度保护跨性别者平等就业权的美国，跨性别者的 真实职场体验 如何，距离 建立真正多元包容的职场环境 又还有多远。 *国际跨性别现身日：成立于2009年3月31日，由美国密歇根州的跨性别权利运动者蕾切尔·克兰德尔提出，旨在提升跨性别群体所遭受的不公社会待遇的全球关注度。 1 美国如何保护跨性别者的平等就业权 同许多国家一样，跨性别群体由于性别认同与表达而遭受的歧视并非一开始就被囊括在美国反歧视法禁止歧视的范围之内。 在美国联邦层面，最为重要的反就业歧视法律《1964年民权法案》第七章(Title VII of the Civil Rights Act of 1964)采用了封闭式的列举方

2023年2月1日 同语的 “Ta山”专栏 聚焦全球多元性别领域的法律权益研究，期待给国内的学者和法律人士带来最新的研究资讯和启发。 作为社会主义国家的古巴，在2022年9月25日的全国公民投票中，批准了同性婚姻和LGBTQ人群的收养权。本期Ta山将以古巴和越南为例，介绍 社会主义国家多元性别平等活动的发展历史 ，以期对读者有所启发。 越南 1986年，越南开始改革开放。关于同性恋的报道在1990年代才逐渐出现。越南融入全球市场后，革命解放的话语失去了政治和文化的吸引力。作为回应，国家将目光转向管理正统家庭。官方对性少数人群的态度依然十分矛盾。 关于性少数的法律规定 从2000年开始，男性和女性同性性行为合法化，然而，同性伴侣和以同性伴侣为户主的家庭没有资格享受异性伴侣所享有的法律保护。另外，越南为跨性别者提供了十分有限的反歧视保护。2014年，该国政府接受了联合国人权委员会(UN Human Rights Council)的敦促，决定施行《反歧视法》，其中明确说：禁止任何基于性取向的歧视。 2015年，在越南国民议会通过了一

2022年12月14日 ▼ 同语的 “Ta山”专栏 聚焦全球多元性别领域的法律权益研究，期待给国内的学者和法律人士带来最新的研究资讯和启发。 本期Ta山将为大家简要介绍由“国际立即行动”（OutRight Action International，以下简称OutRight）于2020年5月发布的调查报告 《脆弱加剧：新冠大流行对LGBTIQ的影响》 （VULNERABILITY AMPLIFIED: THE IMPACT OF THE COVID-19 PANDEMIC ON LGBTIQ PEOPLE） ，一起来看看新冠疫情爆发初期对全球LGBTIQ社群带来了怎样的影响。 报告封面 I 报告概况 OutRight成立于1990年，是关注LGBTIQ社群人权的非政府组织，旨在解决全球范围内针对LGBTIQ社群的系统性暴力、迫害和歧视。OutRight拥有联合国经济及社会理事会的咨商地位，其在全球各个地区、国家及国际层面与活动家、政府官员、媒体、非政府组织及盟友合作，力图为LGBTIQ社群实现长久有效的法律及社会变革。 “国际立即行动”

2022年11月20日 ▼ 同语的 “Ta山”专栏 聚焦全球多元性别领域的法律权益研究，期待给国内的学者和法律人士带来最新的研究资讯和启发。 本期Ta山聚焦于 「扭转治疗」 ，为大家简要介绍由国际性LGBTI机构 “国际立即行动” （OutRight Action International，以下简称OutRight）和 “国际LGBTI联合会” （The International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association，以下简称ILGA）发布的两份关于“扭转治疗”的研究报告。 扭转治疗 “扭转治疗”不是一个单一的事件——它是一个持续让人退化的过程，是对一个人核心身份的攻击。通常会有 反复的侵犯 ，其形式有时候是心理上的、有时是身体上的虐待。它是一种 持续的拒绝感 ，这种压力是巨大的。 ——乔治·巴拉：生活在南非，“扭转治疗”的幸存者 “扭转治疗”真的是治疗吗？ 在ILGA的报告中，编写成员特意用整整一章来向大众解释何为“扭转治疗”，相关

2022年7月12日 ▼ 同语的 “Ta山” 专栏 聚焦全球多元性别领域的法律权益研究，期待给国内的学者和法律人士带来最新的研究资讯和启发。 上期 “Ta山”专栏为大家介绍了「国际LGBTI联合会（ILGA）」制作的 “世界性取向相关法律”地图以及世界范围内的性取向法律政策 。本期Ta山将分为 上下 两部分，为大家介绍法律层面世界各国 跨性别者 权益保护现状，主要包括各国性别承认的相关法律和政策以及针对跨性别者的刑罪化问题。 本文的主要数据参考自ILGA制作的 《跨性别者法律地图化报告》（TRANS LEGAL MAPPING REPORT） ，并辅助参考「跨性别者欧洲（TGEU）」最新发布的2022年 跨性别者权益地图（TRANS RIGHTS MAP） 。针对中国的相关政策，本文主要参考自联合国开发规划署和中华女子学院发布的 《跨性别者性别认同的法律承认——中国相关法律和政策评估报告》 。 2022年国际不再恐同、恐双、恐跨日之际， TGEU发布了最新版本的《跨性别者权益地图》， 追踪了欧洲49个国家与中亚地区5个国家 在跨性

2022年6月30日 同语的 “Ta山”专栏 聚焦全球多元性别领域的法律权益研究，期待给国内的学者和法律人士带来最新的研究资讯和启发。 本期Ta山将为大家简要介绍由 「国际LGBTI联合会（ILGA）」 制作并常年更新的 “世界性取向相关法律”地图 （SEXUAL ORIENTATION LAWS IN THE WORLD）。我们一起来看看世界范围内的 性取向法律政策 在近年呈现出怎样的面貌。 International Lesbian and Gay Association（ILGA）: 国际LGBTI联合会是一个促进世界各地区女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别和双性人群体共同争取平权的国际组织， 于1978年成立。 I “世界性取向相关法律”地图概况 ILGA是由来自160多个国家和地区的1700多个组织组成的 世界性LGBTI联合会 ，旨在为同性恋者、双性恋者、跨性别者和间性人的人权而奋斗。其日常工作包含倡导LGBTI人权、开展相关研究、帮助世界范围内的LGBTI组织进行能力建设、持续与公众和政府机构进行沟通交流等。 自2012

2022年3月31日 同语的 “Ta山”专栏 聚焦全球多元性别领域的法律权益研究，期待给国 内的学者和法律人士带来最新的研究资讯和启发。“Ta山”介绍的研究大多来自于加州大学洛杉矶分校法学院的 威廉姆斯研究所 ，该研究所专注于全球性倾向和性别认同议题的公共政策研究。 今天让我们聚焦于跨性别人士，看看 中国公众对跨性别者权利的态度与看法 吧～ ▼ # 研究背景与方法 01/ 研究背景 在中国，对公众之于跨性别者态度的研究还很有限；过去的相关研究显示，中国对跨性别群体的 接纳度较低 。比如一份2017年所作的非概率样本报告表明：近90%的家庭不接受跨性别家庭成员，70.8%的跨性别人士经历过校园暴力。 联合国开发计划署的一项收集了中国成年人的非概率样本报告也显示：“与其他少数群体相比，跨性别者面临着最高的歧视，尤其是在家庭、学校和工作场所中。”这种低接纳度可能反映了强调 传统性别规范 的中国文化。 威廉姆斯研究所分析了 2017 年在对跨性别人士的 全球态度调查 中中国小组的数据，提供了更多有关跨性别人士权利、社会地位与社会接纳度的信息