top of page

搜尋
所有内容
Ta山|社会主义与多元性别平等是水火不容的吗?
2023年2月1日 同语的 “Ta山”专栏 聚焦全球多元性别领域的法律权益研究,期待给国内的学者和法律人士带来最新的研究资讯和启发。 作为社会主义国家的古巴,在2022年9月25日的全国公民投票中,批准了同性婚姻和LGBTQ人群的收养权。本期Ta山将以古巴和越南为例,介绍 社会主义国家多元性别平等活动的发展历史 ,以期对读者有所启发。 越南 1986年,越南开始改革开放。关于同性恋的报道在1990年代才逐渐出现。越南融入全球市场后,革命解放的话语失去了政治和文化的吸引力。作为回应,国家将目光转向管理正统家庭。官方对性少数人群的态度依然十分矛盾。 关于性少数的法律规定 从2000年开始,男性和女性同性性行为合法化,然而,同性伴侣和以同性伴侣为户主的家庭没有资格享受异性伴侣所享有的法律保护。另外,越南为跨性别者提供了十分有限的反歧视保护。2014年,该国政府接受了联合国人权委员会(UN Human Rights Council)的敦促,决定施行《反歧视法》,其中明确说:禁止任何基于性取向的歧视。 2015年,在越南国民议会通过了一
同小语
2024年7月8日


Ta山|脆弱加剧:新冠疫情如何影响LGBTIQ?
2022年12月14日 ▼ 同语的 “Ta山”专栏 聚焦全球多元性别领域的法律权益研究,期待给国内的学者和法律人士带来最新的研究资讯和启发。 本期Ta山将为大家简要介绍由“国际立即行动”(OutRight Action International,以下简称OutRight)于2020年5月发布的调查报告 《脆弱加剧:新冠大流行对LGBTIQ的影响》 (VULNERABILITY AMPLIFIED: THE IMPACT OF THE COVID-19 PANDEMIC ON LGBTIQ PEOPLE) ,一起来看看新冠疫情爆发初期对全球LGBTIQ社群带来了怎样的影响。 报告封面 I 报告概况 OutRight成立于1990年,是关注LGBTIQ社群人权的非政府组织,旨在解决全球范围内针对LGBTIQ社群的系统性暴力、迫害和歧视。OutRight拥有联合国经济及社会理事会的咨商地位,其在全球各个地区、国家及国际层面与活动家、政府官员、媒体、非政府组织及盟友合作,力图为LGBTIQ社群实现长久有效的法律及社会变革。 “国际立即行动”
同小语
2024年7月8日
Ta山|电击、驱魔、化学阉割…面对“扭转治疗”,世界各国如何做?
2022年11月20日 ▼ 同语的 “Ta山”专栏 聚焦全球多元性别领域的法律权益研究,期待给国内的学者和法律人士带来最新的研究资讯和启发。 本期Ta山聚焦于 「扭转治疗」 ,为大家简要介绍由国际性LGBTI机构 “国际立即行动” (OutRight Action International,以下简称OutRight)和 “国际LGBTI联合会” (The International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association,以下简称ILGA)发布的两份关于“扭转治疗”的研究报告。 扭转治疗 “扭转治疗”不是一个单一的事件——它是一个持续让人退化的过程,是对一个人核心身份的攻击。通常会有 反复的侵犯 ,其形式有时候是心理上的、有时是身体上的虐待。它是一种 持续的拒绝感 ,这种压力是巨大的。 ——乔治·巴拉:生活在南非,“扭转治疗”的幸存者 “扭转治疗”真的是治疗吗? 在ILGA的报告中,编写成员特意用整整一章来向大众解释何为“扭转治疗”,相关
同小语
2024年7月8日
Ta山 | 跨性别者变更性别标记的难度有多大?这份全球法律报告告诉你!
2022年7月12日 ▼ 同语的 “Ta山” 专栏 聚焦全球多元性别领域的法律权益研究,期待给国内的学者和法律人士带来最新的研究资讯和启发。 上期 “Ta山”专栏为大家介绍了「国际LGBTI联合会(ILGA)」制作的 “世界性取向相关法律”地图以及世界范围内的性取向法律政策 。本期Ta山将分为 上下 两部分,为大家介绍法律层面世界各国 跨性别者 权益保护现状,主要包括各国性别承认的相关法律和政策以及针对跨性别者的刑罪化问题。 本文的主要数据参考自ILGA制作的 《跨性别者法律地图化报告》(TRANS LEGAL MAPPING REPORT) ,并辅助参考「跨性别者欧洲(TGEU)」最新发布的2022年 跨性别者权益地图(TRANS RIGHTS MAP) 。针对中国的相关政策,本文主要参考自联合国开发规划署和中华女子学院发布的 《跨性别者性别认同的法律承认——中国相关法律和政策评估报告》 。 2022年国际不再恐同、恐双、恐跨日之际, TGEU发布了最新版本的《跨性别者权益地图》, 追踪了欧洲49个国家与中亚地区5个国家 在跨性
同小语
2024年7月5日
Ta山|对性取向的法律保护走到了哪里?来看这份世界地图!
2022年6月30日 同语的 “Ta山”专栏 聚焦全球多元性别领域的法律权益研究,期待给国内的学者和法律人士带来最新的研究资讯和启发。 本期Ta山将为大家简要介绍由 「国际LGBTI联合会(ILGA)」 制作并常年更新的 “世界性取向相关法律”地图 (SEXUAL ORIENTATION LAWS IN THE WORLD)。我们一起来看看世界范围内的 性取向法律政策 在近年呈现出怎样的面貌。 International Lesbian and Gay Association(ILGA): 国际LGBTI联合会是一个促进世界各地区女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别和双性人群体共同争取平权的国际组织, 于1978年成立。 I “世界性取向相关法律”地图概况 ILGA是由来自160多个国家和地区的1700多个组织组成的 世界性LGBTI联合会 ,旨在为同性恋者、双性恋者、跨性别者和间性人的人权而奋斗。其日常工作包含倡导LGBTI人权、开展相关研究、帮助世界范围内的LGBTI组织进行能力建设、持续与公众和政府机构进行沟通交流等。 自2012
同小语
2024年7月5日
Ta山 | 数据报告出炉!中国公众对跨性别者权利怎么看?
2022年3月31日 同语的 “Ta山”专栏 聚焦全球多元性别领域的法律权益研究,期待给国 内的学者和法律人士带来最新的研究资讯和启发。“Ta山”介绍的研究大多来自于加州大学洛杉矶分校法学院的 威廉姆斯研究所 ,该研究所专注于全球性倾向和性别认同议题的公共政策研究。 今天让我们聚焦于跨性别人士,看看 中国公众对跨性别者权利的态度与看法 吧~ ▼ # 研究背景与方法 01/ 研究背景 在中国,对公众之于跨性别者态度的研究还很有限;过去的相关研究显示,中国对跨性别群体的 接纳度较低 。比如一份2017年所作的非概率样本报告表明:近90%的家庭不接受跨性别家庭成员,70.8%的跨性别人士经历过校园暴力。 联合国开发计划署的一项收集了中国成年人的非概率样本报告也显示:“与其他少数群体相比,跨性别者面临着最高的歧视,尤其是在家庭、学校和工作场所中。”这种低接纳度可能反映了强调 传统性别规范 的中国文化。 威廉姆斯研究所分析了 2017 年在对跨性别人士的 全球态度调查 中中国小组的数据,提供了更多有关跨性别人士权利、社会地位与社会接纳度的信息
同小语
2024年7月5日


Ta山 | 175个国家37年,各国对LGBTI人士更为接纳了吗?
2022年1月27日 ▼ 同语的 “Ta山”专栏 聚焦全球多元性别领域的法律权益研究,期待给国 内的学者和法律人士带来最新的研究资讯和启发。“Ta山”介绍的研究大多来自于加州大学洛杉矶分校法学院的威廉姆斯研究所,该研究所专注于全球性倾向和性别认同议题的公共政策研究。 本期Ta山将为大家简要介绍研究所发布的 LGBTI全球接纳指数 最新成果,并结合各国的 同性恋法律认可指数 ,为大家展现相对完整的、各国对LGBTI群体的接纳程度与发展情况。 # 指数介绍! 两指数意指为何? 01 LGBTI全球接纳指数是什么? 威廉姆斯研究所通过问卷的形式,调查了多个国家中大众对于LGBTI群体的接纳程度,并给各个国家打分,这些分数统称为LGBTI全球接纳指数(GAI)。LGBTI全球接纳指数的分值在0到10之间,10表示接纳度最高。 在2021年发布的最新报告中,共包括了175个不同国家和地区。通过98个不同的问题措辞,以及对不同国家和地区选取的针对性问题,收到了7,059,822份与LGBTI权利有关的问题的答复。 该指数表明:
同小语
2024年7月5日


Ta山 | 法律应如何防治基于多元性别的校园欺凌?
2021年4月15日 编者按: 在关注性/别少数者的校园生存状况的当下,这篇推文所倡导的防校园SOGIE欺凌建议仍然极具参考性。 前情提要 2017 年 1 月 17 日,联合国教科文组织在韩国首尔发布了《校园暴力与欺凌:全球状况报告》。报告显示,全世界每年有接近 2.46 亿儿童和青少年遭受某种形式的校园暴力与欺凌。这一报告将校园暴力定义为包括身体、心理和性暴力以及欺凌。所有的儿童和青少年都可能遭受校园暴力与欺凌,然而,残障、性别差异、家庭贫困或社会地位低、民族、语言和文化差异(如流动人口、难民)、外貌体型(如体重过低或过高)、性倾向、性别身份和性别表达等因素都有可能使得一些儿童和青少年变成更加弱势的群体。 那么,各国在法律中是如何应对针对性与性别少数群体的校园暴力与欺凌的呢?让我们拿中美这两个大国的情况来进行对比吧。 美国联邦法律是如何防治基于性倾向和性别认同的校园欺凌的? 01 在联邦层面,美国保护学生免受校园欺凌的法律除了宪法,主要有1972年《教育修正案》第九条和1964年《民权法案》第六条等,《教育修正案》第九条禁止学校对
同小语
2024年7月5日
Ta山 | 跨越“他者”的隔膜,我们都一样
2018年11月11日 在美国,随着 同性婚姻平权的实现,跨性别者议题 已经成为自由派和保守派角逐的新校场,禁止跨性别者依自我认同自由如厕的厕所法案(bathroom bill)和总统特朗普的跨性别者从军禁令,都一度是最热、最具争议的政治话题。 然而,在中国跨性别者在主流舆论基本上没有任何声音,如果有任何的关注,就是被媒体“震惊部”们以“男生喜欢穿女装”、“人妖”、“变性人”等饱蘸污名与歧视的词汇博取眼球和点击率——被誉为中国跨性别就业歧视第一案的C先生案,最初就被以《女子爱穿男装遭辞退公司:形象与单位要求不符》这样的标题报道。而即使在中国的性少数(lgbtq+)群体内部,跨性别者也是长期被边缘化,甚至面临社群内部的歧视。 跨性别者恐惧症,“恐跨”(transphobia)如其名是一套以恐惧为食的话语。跨性别者,因为背叛了其指派性别,对将男权制规范(Heteronormativity)高度内化的普罗大众而言无疑是邪恶而猎奇的魑魅魍魉。“男的不像男的,女的不像女的”,是正常秩序的叛乱分子。在恐跨者眼中,只有遵循男权制僵硬性别二分的他们是正
同小语
2024年7月5日
Ta山 | 大众眼中的跨性别者权益
2018年10月18日 舆情的水位 ——23国公众意见大起底 随着性与性别少数群体(LGBTQ+)运动在全球范围的开展和深入,性与性别少数的议程也在不断更新、推进。而今,在同性恋者权益开始逐步得到改善的国际整体形势下,跨性别者权益已然成为性与性别少数群体(LGBTQ+)运动的一个新的核心议程。虽然跨性别议题的能见度不断上升,但是对跨性别者及其权益的公众意见调查,在国内外实际上都十分有限。 2016年,IPSOS, Buzzfeed, Williams Institute三家机构通过IPSOS Online Panel system,联合展开了为期一个月的舆情调查。此研究有两个主要目的,一是分国别,就同一跨性别者权益的具体议题,调研各国民众的意见;二是在个人层面,研究对跨性别权益支持率和受访者个人特征的关联。 该调查覆盖了全球23个国家——阿根廷、澳大利亚、比利时、巴西、加拿大、中国、法国、德国、匈牙利、印度、意大利、日本、墨西哥、波兰、俄罗斯、南非、韩国、西班牙、瑞典、土耳其、英国、美国、秘鲁。 样本总量达到了17,105人,大
同小语
2024年7月5日
bottom of page